החלטה חולנית של אליקים רובינשטיין כליאת ילדה במרכז חירום לשלושה חודשים לצורך אבחון רע"א 1088/16
קישור מקוצר לכתבה: http://wp.me/p3VHfi-OA
החלטה מזוויעה של אליקים רובינשטיין. ילדה שעוברת הסתה וניכור הורי מצד האישה, תישלח לשלושה חודשי אבחון במרכז חירום, במקום להעביר את משמורת הילדה לידי האבא, כשכל חוות הדעת בעד האב חיוביות ולטובתו, ואין לגביו שום דבר רע. מדובר בתיק פשוט שנמרח משנת 2011. האישה קיבלה משמורת על הבת ילידת שנת 2008, ומאז האישה מגישה תלונות כוזבות במשטרה שהאבא פוגע מינית בבתו, מאשימה את האב לשווא על שימוש בסמים ועוד. על כך נפתח תיק נוער תנ"ז 59607-01-14 בביהמ"ש לנוער אשדוד אצל שופטת הנוער ניצנה בן דוד, שקבעה כי לא נמצא אישוש לטענות אלה. בעקבות תלונות שווא אלו של האישה, נאלץ האבא לראות את בתו במרכז קשר.
האישה לא נרגעה והמשיכה להגיש אינספור תלונות כוזבות כי האבא משתמש בסמים, וגם על כך הוא הסכים לערוך בדיקות סמים אקראיות, שבהן יצא נקי, והעובדת הסוציאלית ביקשה כי המפגשים יבוצעו מחוץ למרכז הקשר.
למרות כל תלונות השווא הכוזבות של האישה, היא קיבלה את המשמורת בתאריך 22/5/13 בבית הדין הרבני. האישה המשיכה להגיש תלונות כוזבות וטענה כי האבא פוגע מינית בבתו.
פקידות הסעד ביקשו לערוך אבחון לילדה, אולם האמא סירבה להביא את הילדה לאבחון.
מהחלטת רובינשטיין, ברור כי מדובר באישה מסיתה ומנכרת שמסכנת את התפתחותה של הילדה, וכל שופט נורמלי היה צריך להעביר את המשמורת מהאמא לאבא ובכך לסיים את התיק. האבא הורה אחראי ומסור, כל הבדיקות אצלו התגלו כתקינות. כנגד האישה לא ננקט במשך 5 שנים שום סנקציה על תלונות השווא ועל הפרת הסדרי הראייה שיצרה ויוצרת.
תיק זה היה ניתן לפתור כבר בשנת 2011, ולא למרוח אותו עד שנת 2016, כשההחלטה היתה צריכה להיות: העברת משמורת הילדה לידי אביה.
רובינשטיין, הידוע כחותמת הגומי של הרווחה, וכאחד המקטין ראש, שכל פסיקותיו הן אנטי משפחה, אנטי סוציאליות, קבע כי יש להוציא את הילדה למרכז חירום הנמצא בידיים פרטיות, כדי להעשיר את המוסד ב- 17,000 ש"ח בחודש x 3 חודשים ובסה"כ ישולם למרכז החירום 51,000 ש"ח עבור שהיית הקטינה במוסד, כשסכום זה אינו כולל את האבחונים עצמם שיעלו למדינה עוד 50 אלף ש"ח נוספים.
רובינשטיין מעמיק את תעשיית הסחר בילדים על גבם של קטינים מוחלשים וקובע פסיקות בניגוד לטובת הילדה. במקום שהשופט אליקים רובינשטיין, יקבע סנקציות כספיות כנגד האם המבצעת הסתה וניכור הורי, הוא העדיף לבזבז את כספי המדינה על מוסד הנמצא בידיים פרטיות. במשך 5 שנים האישה משקרת והוכח כי כל טענותיה הן עורבא פרח. מה ישתנה בשלושה החודשים הללו, מלבד לספק כספים למאבחנים פרטיים ולמוסד פרטי והעמקת הקרע בין הילדה לאביה?
מצורפת רשימה קצרה של פסיקותיו האנטי סוציאליות מידי השופט אליקים רובינשטיין, כך שלא צריכים להיות מופתעים מפסיקה אכזרית זו על גבה של הילדה. הצביעות של אליקים רובינשטיין בהחלטה זו מעידה דווקא עליו, יותר מאשר היא מעידה על האם. הוא יכול היה בקלות לפתור את התיק ולפסוק פסיקה הגיונית, במקום זאת, הוא בחר בדרך עקלקלה ושקרית, כשהוא זורה חול בעיני הציבור: "הכל למען טובת הילדה". טובת הילדה היא לגדול בחיק אביה שאוהב אותה, ושהוכיח במעשיו, כי הוא ראוי לגדל את בתו.
דוגמא לפסיקותיו של רובינשטיין:
