עו"ד אופיר לב תובע סדרתי בעלי עסקים וחברות בטענת "ספאם". בשנת 2015 הגיש 18 תביעות ספאם

קישור מקוצר לכתבה: http://wp.me/p3VHfi-F2

מי השופט/ת שיעשה סוף לתביעות הספאם של התובע הסדרתי עו"ד אופיר לב, תוך ניצול לרעה של הליכי משפט? לב מצא דרך קלה להוציא כסף מאזרחים ועסקים קטנים, כשמשנת 2015 הגיש את כל תביעות הספאם בסדר דין מהיר, כולם בבית משפט שלום בתל-אביב. כפי שתוכלו לראות ב- 3 תביעות המובאות לפניכם עו"ד אופיר לב, עובד בשיטה זהה. הוא כותב:

"1. התובע הינו אדם פרטי. למען הגילוי הנאות התובע הוא עורך דין מ.ר. 63763 (להלן-התובע)".

2. הנתבעת הינה עסק לשיווק ופרסום באינטרנט (להלן-הנתבעת)".

את היותו עורך דין, מציין לב כבר למעלה כתובע, כך שהחזרה וציון היותו עורך דין שוב במיהות הצדדים כאילו מתוך "גילוי נאות", נועדה לאיים על הנתבע. אם כבר כותב אופיר לב את צמד המילים: "גילוי נאות" – מדוע אינו מציין בתור גילוי נאות שהוא תובע ספאם סדרתי החל משנת 2008? ומדוע בתור גילוי נאות אינו מציין שהוא מפר חוק ובשנת 2009 הגיש 13 תביעות קטנות בבית משפט לתביעות קטנות, בעוד החוק מתיר לו להגיש אך ורק 5 תביעות קטנות כשהוא הצהיר בשקר שהגיש לא יותר מ- 5 תביעות. גם בשנת 2010 הגיש 6 תביעות קטנות בבית משפט לתביעות קטנות, כשהוא מצהיר שהגיש עד 5 תביעות.

הנתבעים של אופיר לב נופלים קורבן לתביעת ספאם לא מבריקה במיוחד, אבל מסתבר ששיטת מצליח הצליחה עד היום לעו"ד אופיר לב, ולכן הוא ממשיך לתבוע.

בשנת 2009 הגיש עו"ד אופיר לב 13 תביעות קטנות בבתי משפט שונים בארץ, בניגוד לחוק הקובע שתובע לא יגיש יותר מ- 5 תביעות קטנות בשנה. להלן הרשימה מנט המשפט. התביעות הוגשו בביהמ"ש לתביעות קטנות ב- ת"א, הרצליה, ראשון לציון, כפר סבא ורחובות.

עו"ד אופיר לב עושה ניצול לרעה של הליכי משפט

כתובת הדוא"ל של אופיר לב כפי שהיא מופיעה בכל תובענותיו הינה: ofirlevlaw@gmail.com. תיבת הדואר של Gmail מתוכנתת בקליק אחד לדווח על ספאם ולהעבירה לספאם. זאת אומרת, שאם מישהו שולח לעו"ד לב הודעת טירדה, והוא יסמן אותה בקליק אחד כספאם – יותר לא יראה הודעות מאותו שולח. אלא שעו"ד אופיר לב רוצה להוציא כספים מאותם אנשים ששולחים לו דוא"ל והוא מתחכם. שופטי השלום חסרי הבנה בסיסית מינימלית במחשב, לכן אוכלים את הלוקשים שמאכיל אותם עו"ד אופיר לב, והוא כותב בכתב התביעה שלו:

"דואר הזבל אף משמש להפצת וירוסים באמצעות תכנים מניפולטיביים. דרך נפוצה היא קישורית המנוסחת בסגנון: "אם ברצונך להסיר את עצמך מרשימת תפוצה זו, לחץ כאן". אלא שלחיצה עלולה להפיץ וירוס שיזיק למחשב ועלול לגום לאובדן של מידע יקר ערך, לעלויות הכרוכות בניסיון לשקמו ולעגמת נפש. …"

לוקשים. זה מה שמאכיל עו"ד אופיר לב את השופטים. כפי שכתבנו מעלה, קליק אחד ו- Gmail יעביר את הדואר לספאם, ועו"ד לב לא יראה יותר את השולח.

כפי שתוכלו לראות בקישור למטה בקובץ התביעות שהגיש עו"ד אופיר לב, הנתבעים הינם בעלי עסקים קטנים שאינם מיומנים בהליכים משפטיים ולכן נבהלים ומשלמים גם את אשר אינם חייבים.

כיצד השתכללה שיטת תביעות ספאם של עו"ד אופיר לב?

בשנת 2008 תבע עו"ד אופיר לב, 5 תביעות קטנות נגד אזרחים ובעלי עסקים.

ת"ק 1243-01-08 לב נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ, ביהמ"ש שלום ת"א.

ת"ק 10323-07-08 לב נ' סוקה בר כספר השקעות בע"מ, ביהמ"ש שלום ת"א.

ת"ק 10820-07-08 לב ואח' נ' פ.ל.ס. – החברה הכלכלית, ביהמ"ש שלום ת"א.

ת"ק 12765-07-08 לב נ' שוחט, ביהמ"ש שלום ת"א.

ת"ק 541-10-08 לב נ' איתן קלרר, ביהמ"ש שלום ת"א.

בשנת 2009 הגיש עו"ד אופיר לב 13 תביעות קטנות בבתי משפט שונים ברחבי הארץ, בניגוד לחוק ולתצהיר עליו חתם עו"ד אופיר לב שלא הגיש יותר מ- 5 תביעות קטנות.

ת"ק 2398-02-09 לב נ' בן אריה שלום ת"א – בתביעה זו הפסיד עו"ד אופיר לב והגיש על כך רשות ערעור;

ת"ק 7077-05-09 לב נ' גלייכר, ביהמ"ש שלום הרצליה;

ת"ק 7081-05-09 לב נ' שיגור, ביהמ"ש שלום הרצליה;

ת"ק 15157-07-09 לב נ' רינצקי, ביהמ"ש שלום הרצליה;

ת"ק 24626-09-09 לב נ' אפללו, ביהמ"ש שלום הרצליה;

ת"ק 17823-10-09 לב נ' קווי חופשה בע"מ, ביהמ"ש שלום ת"א;

ת"ק 3211-11-09 לב נ' מתנ"ס קדימה, ביהמ"ש שלום הרצליה;

ת"ק 3231-11-09 לב נ' אביב שיגור, ביהמ"ש שלום הרצליה;

ת"ק 2518-09 לב נ' ענק הרהיטים, ביהמ"ש שלום ראשל"צ;

ת"ק 2191-09 לב ואח' נ' לילה לבן ק.ט.ר בר בע"מ ואח', ביהמ"ש שלום רחובות;

רת"ק 28974-11-09 לב נ' בן אריה רשות ערעור תביעות קטנות ביהמ"ש המחוזי מרכז;

ת"ק 12820-12-09 לב נ' בנק יהב בע"מ, ביהמ"ש שלום כפר סבא;

ת"ק 1149-09 אופיר לב נ' סימה בן אריה, ביהמ"ש שלום כפר סבא.

רוב השופטים בבית משפט לתביעות קטנות, הם רשמים או שופטים חדשים במערכת המשפט, ומתחנפים לעורכי דין, במיוחד כשעומד תובע שהוא עו"ד אל מול אזרחים. המעמד לא בין שווים. מצד אחד עומד אזרח לא מיוצג, לא בקיא בזכויותיו, כשמנגד עו"ד ממולח בהגשת תובענות סדרתיות המציג כמו שהוא יודע להציג.

בכרטיס הפייסבוק כותב עו"ד אופיר לב על עצמו:

בשנת 2010 הגיש עו"ד אופיר לב 6 תביעות קטנות בבתי משפט שונים ברחבי הארץ, בניגוד לחוק ולתצהיר עליו חתם עו"ד אופיר לב שלא הגיש יותר מ- 5 תביעות קטנות.

ת"ק 36931-02-10 לב נ' שפילמן, ביהמ"ש שלום הרצליה;

ת"ק 36982-02-10 לב נ' סלומון, ביהמ"ש שלום הרצליה;

ת"ק 1632-03-10 לב ואח' נ' גולדברג ואח', ביהמ"ש שלום הרצליה – בתביעה זו הפסיד עו"ד אופיר לב ועל כך הגיש רת"ק 47558-05-11 ביהמ"ש מחוזי ת"א;

ת"ק 1689-06-10 לב נ' אסולין, ביהמ"ש שלום נתניה;

ת"ק 33521-11-10 לב ואח' נ' פורטונה הובלות ואח', ביהמ"ש שלום הרצליה;

ת"ק 58032-11-10 לב נ' בוכריס, ביהמ"ש שלום נתניה.

עו"ד אופיר לב. בשנת 2010 הגיש 6 תביעות קטנות בבית משפט לתביעות קטנות בניגוד לתצהיר עליו חתם כי הגיש 5 תביעות

בשנת 2011 הגיש עו"ד אופיר לב 3 תביעות קטנות:

ת"ק 12251-02-11 לב נ' נטויז'ן 013, ביהמ"ש שלום ת"א;

ת"ק 12295-02-11 לב נ' החזקות נדל"ן משפחת סופר בע"מ, ביהמ"ש שלום ת"א;

רת"ק 47558-05-11 לב נ' גולדברג ואח', ביהמ"ש המחוזי ת"א;

ת"ק 45924-08-11 לב ואח' נ' אם אר אס אירועים בע"מ ואח', ביהמ"ש שלום ת"א.

בשנת 2012 הגיש עו"ד אופיר לב 5 תביעות קטנות:

ת"ק 52967-05-12 לב נ' 013 נטויז'ן בע"מ, ביהמ"ש שלום ת"א;

ת"ק 14644-06-12 לב נ' הקיבוץ בנמל בע"מ, ביהמ"ש שלום ת"א – בתביעה זו הפסיד עו"ד אופיר לב והגיש רת"ק 1888-04-13 ביהמ"ש מחוזי ת"א;

ת"ק 21642-08-12 לב ' 013 נטויז'ן בע"מ, ביהמ"ש שלום ת"א;

ת"ק 21667-08-12 לב נ' בר, ביהמ"ש שלום ת"א;

ת"ק 15261-09-12 לב נ' בן זקן, ביהמ"ש שלום ת"א;

ותביעה בסדר דין מהיר ת"א 31172-09-12 לב נ' אם.קיי.סי מעבדות ע.מ, ביהמ"ש שלום הרצליה.

החל משנת 2013 החל עו"ד אופיר לב להגיש סדרת תביעות ספאם בסדר דין מהיר:

תא"מ 23381-01-13 לב נ' בר, ביהמ"ש שלום ת"א;

תא"מ 23411-01-13 לב נ' פלאפון תקשורת בע"מ;

רת"ק 1888-04-13 לב נ' הקיבוץ בנמל בע"מ, ביהמ"ש מחוזי ת"א;

תא"מ 22793-06-13 לב נ' פלאפון תקשורת בע"מ, ביהמ"ש שלום ת"א;

תא"מ 47174-06-13 לב נ' ברימאג שירות בע"מ ואח', ביהמ"ש שלום ת"א;

תא"מ 47200-06-13 לב נ' פרי, ביהמ"ש שלום ת"א;

תא"מ 47239-06-13 לב נ' גרפונט בע"מ, ביהמ"ש שלום ת"א.

בשנת 2014 הגיש עו"ד אופיר לב 5 תביעות ספאם בתביעות קטנות, תובענה יצוגית שעדיין פתוחה, תביעת התנגדות לביצוע שטר, והוגשו נגדו 2 קובלנות פליליות.

ת"ק 38344-03-14 לב נ' ישראל, ביהמ"ש שלום ת"א;

ת"ק 40265-03-14 לב נ' תמוז, ביהמ"ש שלום ת"א;

ת"ק 41370-03-14 לב נ' דולב, ביהמ"ש שלום הרצליה;

ק"פ 25180-04-14 גנס נ' צוריאלי ואח', ביהמ"ש שלום רמלה. התביעה פתוחה;

ק"פ 49158-04-14 בן נ' לב ואח', ביהמ"ש שלום ירושלים;

ת"צ 18847-08-14 לב נ' דור אלון ניהול מתחמים קמעונאיים, ביהמ"ש מחוזי ת"א;

ת"ק 56443-09-14 לב נ' מחשבים וציוד היקפי, ביהמ"ש שלום ת"א;

ת"ק 52065-11-14 לב נ' חברת דואר ישראל בע"מ, ביהמ"ש שלום ת"א;

ת"ט 37907-12-14 לב נ' ונגל, ביהמ"ש שלום ת"א.

שנת 2015 היתה מניבה במיוחד בתביעות ספאם של עו"ד אופיר לב. הוא תבע 16 נתבעים שונים תביעות ספאם. 3 תביעות שהגיש נגד נתבעים שונים, מפורסמים כאן. הנתבעים נדגמו באקראי.

עו"ד אופיר לב נגד מקיף שירותי אינטרנט בע"מ – כתב תביעה בסדר דין מהיר, ביהמ"ש שלום ת"א, תא"מ 336-10-15. הסכום הנתבע 3,000 ש"ח, התביעה בקובץ pdf

עו"ד אופיר לב נגד סטיק טק בע"מ – כתב תביעה בסדר דין מהיר, ביהמ"ש שלום ת"א, תא"מ 51855-11-15. הסכום הנתבע 1,000 ש"ח, התביעה בקובץ pdf

עו"ד אופיר לב נגד קידום נט בניית אתרים בע"מ – כתב תביעה בסדר דין מהיר, ביהמ"ש שלום ת"א, תאמ 51880-11-15. הסכום הנתבע 3,000 ש"ח, התביעה בקובץ pdf

עו"ד אופיר לב ת.ז. 040833816 מ.ר. 63763 מרחוב הרב קוק 80 הרצליה – רשימת תיקים נט המשפט, החל משנת 2005 ועד שנת 2015, קובץ pdf

הסכומים אותם תובע עו"ד אופיר לב, הם סבירים באופן יחסי. נעים בין 1,000 ש"ח עד 10,000 ש"ח, ולרוב הנתבעים משלמים את הנתבע מהם במסגרת הסכם פשרה, פחות או יותר את רוב הסכום הנתבע, כשהם לא מודעים לעובדה שהתובע הוא סדרתי.

עצם העובדה שאדם הוא תובע סדרתי, שמקבל לטענתו הודעות ספאם, והוא לא עושה מאומה כדי לשלוח את הספאם למקום המיועד לו בתיבת ה- Gmail שייעדה וייחדה במיוחד לעניין זה תיבה, אך הוא מגיש תובענות ספאם, מלמדת כי הוא מוציא כסף מאנשים בניגוד למטרת החוק שיועד לו. בית המשפט לא נועד ככלי לשם ניצול לרעה של הליכי משפט. כך נראה צד ימין של ה- Gmail:

כתב תביעה נוסף שהגיש תא"מ 51855-11-15:

כתב תביעה נוסף שהגיש בשנת 2015 תא"מ 51880-11-15:

עם