התשובה טמונה במשולשים הקטנים. לנו זה נראה כאילו מתקבלת צורה של משולש גדול אולם זה לא מדוייק, כי משולש צריך להיות מורכב משלוש צלעות ישרות ל-ח-לו-טין! ואם משווים את השיפוע של היתר מהמשולש הקטן וזה מהמשולש הגדול – מגלים שזה לא אותו השיפוע, ולכן זה לא ישר!
למה לא מבחינים בזה בעין? כי ההבדל הוא בין 2/5 ל 3/8, שזה הבדל של 25 אלפיות…
ובכלל, אם מחשבים את סכום שטחי הצורות הפנימיות מקבלים שטח קטן ב 0.5 משטח ה"משולש" הגדול (לפחות הוא נראה דומה למשולש)
תגובה זו הוסרה על ידי המחבר.
ומה התשובה?
התשובה טמונה במשולשים הקטנים. לנו זה נראה כאילו מתקבלת צורה של משולש גדול אולם זה לא מדוייק, כי משולש צריך להיות מורכב משלוש צלעות ישרות ל-ח-לו-טין! ואם משווים את השיפוע של היתר מהמשולש הקטן וזה מהמשולש הגדול – מגלים שזה לא אותו השיפוע, ולכן זה לא ישר!
למה לא מבחינים בזה בעין? כי ההבדל הוא בין 2/5 ל 3/8, שזה הבדל של 25 אלפיות…
ובכלל, אם מחשבים את סכום שטחי הצורות הפנימיות מקבלים שטח קטן ב 0.5 משטח ה"משולש" הגדול (לפחות הוא נראה דומה למשולש)