הנאשמת אליה נוס שופטת בביהמ"ש לענייני משפחה בפ"ת ביצעה עבירות חמורות והוגש נגדה כתב אישום תת"ע 5553-02-20

נו, השופטת הכי רעילה בפתח-תקווה אליה נוס, זכתה לעדנה ונחת כשקיבלה כתב אישום פלילי בתיק תעבורה. איזה יופי. איך הסתיים התיק של העבריינית אליה נוס? הסדר כספי. איך היה מסתיים התיק של אזרח מן השורה? מאסר בפועל, שלילת רישיון נהיגה ל-15 שנים וקנס כספי.

ראו שני החלטות בעניינה של העבריינית אליה נוס:

1. נשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז, השופטת ע' רון, הביאה לידיעתי כי הנאשמת בתת"ע (תעבורה מרכז) 5553-02-20 (להלן: ההליך) היא שופטת המכהנת בבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקוה, במחוז מרכז.

2. בנסיבות אלה, יודעו הצדדים עד יום 16.3.2020 אם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בהליך האמור לבית משפט אחר. אם התשובה לכך היא חיובית, יציינו הצדדים מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעביר את ההליך.

ניתנה היום, ‏י"ב באדר התש"ף (‏8.3.2020).

_________________________

20017300_V01.docx   עס

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il

והחלטה נוספת בעניינה של העבריינית:

בשם המאשימה:                     עו"ד אריה פטר

בשם הנאשמת:                       עו"ד יואב נוריאלי

1. נשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז, השופטת ע' רון, הביאה לידיעתי כי הנאשמת בתת"ע (תעבורה מרכז) 553-02-20 (להלן: ההליך) היא שופטת המכהנת בבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקוה, במחוז מרכז.

2. בהתאם להחלטתי מיום 8.3.2020 הנאשמת הודיעה כי לגישתה יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט אחר, וביקשה כי ההליך יועבר לבית המשפט לתעבורה בבת ים. המאשימה, מצדה, הודיעה כי היא מסכימה להעברת הדיון בהליך למחוז תל אביב, וזאת מפני שבמחוז מרכז קיים בית משפט לתעבורה אחד, הוא זה שבפתח תקוה.

3. בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק ולנוכח הסכמת הצדדים, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 על העברת הדיון בהליך לבית המשפט לתעבורה במחוז תל אביב, בעיר בת ים.

ניתנה היום, ‏כ"א באדר התש"ף (‏17.3.2020).

_________________________

20017300_V02.docx   עס

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il