נציב תלונות הציבור על שופטים: תלונה על רענן בן יוסף (מחוזי ת"א) נמצאה מוצדקת עפ"ג 29531-02-17 לורי שם טוב נ' מד"י

נציב תלונות הציבור על שופטים: תלונה על רענן בן יוסף (מחוזי ת"א)  נמצאה מוצדקת עפ"ג 29531-02-17 לורי שם טוב נ' מד"י
רענן בן יוסף נציב תלונות הציבור על שופטים קבע נגדו תלונה מוצדקת
Spread the love

מאי 2018 – נציב תלונות הציבור על שופטים הצליח לאחר שלושה חודשים לפענח את שארע בדיון הקצרצר ב- 25.02.2018 של לורי שם טוב בפני שופטי מחוזי. בדיון שהחל בפתאומיות באיחור של שעה ווחצי ונמשך כ- 3 דקות, לא היה ברור מי השופטים שהקריאו לגב' שם טוב את פסק הדין.
נציבות תלונות על שופטים כהרגלה עשתה חצי עבודה ולא התייחסה לאיחור של שעה וחצי לתחילת הדיון ולכך שהחל בפתאומיות ללא נוכחות בא כוחה של שם טוב.
בתלונה נטען כי הדיון החל באיחור של כשעה וחצי בשעה 15:30 במקום השעה 14:00. נוסף לעגמת הנפש של הממתינים כשעה וחצי לתחילת הדיון נוספה גם אי הודאות לתחילת הדיון עד הרגע האחרון שהחל ללא התראה או הכנה, מה שגרם למרבה הצער לאי נוכחות הסניגור בכל הדיון הקצר וחלק מהקהל בתחילת הדיון.
בנוסף, בפרוטוקול הדיון חתומים השופטים שי יניב וצבי גורפינקל כנוכחים בדיון בעוד שבפועל לא נכחו כלל בדיון. בנוסף, לאחר מספר ימים יצאה החלטה מוטעית כאילו השופט ציון קאפח נכח בדיון מה שלא היה נכון.

מצורפות תמונות הפרוטוקל הלקוי ובירור הנציב ריבלין.

פרוטוקול דיון שופט רענן בן יוסף, שי יניב צבי גורפינקל
פרוטוקול דיון שופט רענן בן יוסף, שי יניב צבי גורפינקל
תלונה מוצדקת נגד השופט רענן בן יוסף 1
תלונה מוצדקת נגד השופט רענן בן יוסף 1

salome

salome

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.