עו"ד חווה קליין רודפת פרסומת הגישה עתירת סרק לצנזורה פוריטנית נגד ערוץ הילדים – השופטת איריס עבודי לושי "אני צנזורית-על של תכני מין לנוער"
מכירים את העו"ד חווה קליין שמפרסמת עצמה בכל חור ועם כל חור, כמי שהצליחה להתנתק ממשפחתה הדוסית, וכיום היא אישה חילונית, זורמת, שגם משתרללת עם מי שצריך בלשכת עורכי הדין, כדי לפרסם עצמה? לא מספיק שהיא שוכבת עם א – XXX ועם י – XXX בלשכת עוה"ד, היא עכשיו מנסה למצב עצמה כ"שומרת המוסר" וצנזורית הפוריטניות של ילדי ישראל.
הנ"ל שילמה כמה גרושים לרשם העמותות כדי לקבל הזכויות להשתמש בשם "המכון לטובת הילד", שזה בעצם היא בעצמה. עכשיו היא מחפשת איך למנף את זה באמצעות עתירות ופרסומות. מסתבר שהנ"ל פנתה לבית המשפט, וביקשה מהשופטת איריס עבודי לושי להפעיל סמכויות צנזורה ולהחליט מה מותר לערוץ הילדים לשדר לילדים, בטענה ההזוייה שהיא עצמה תחליט מה עובר את משוכת הפוריטניות.
למרבה הפלא השופטת איריס עבודי לושי הסכימה איתה ונתנה לה צו מניעה. התוצאה היא כתבה בעיתון שחווה קליין יכולה להציג באתר שלה. השופטת עבודי לושי אפילו לא שאלה את מי מייצגת חווה קליין? כמה אנשים יש מאחוריה? מי תומך בה? מי מממן אותה? מי בכלל שם אותה לדבר בשמם של 2 מיליון ילדים במדינת ישראל? מדוע העתירה הזו לא פורסמה בציבור, כדי שגם אחרים בעלי ענין יוכלו לבוא לאולמה של איריס עבודי לושי ולטעון שלא היה כל ייפוי כוח מהציבור לחווה קליין לפעול בשם אנשים או קטינים שלא הסמיכו אותה.
ומה עם חופש הביטוי? האם השופטת הזמינה חות דעת פסיכולוגית מה מותר ומה אסור לשדר לילדים? האם הוזמנה חוות דעת השוואתית מה קורה בעולם? באיזה חוצפה מוציאים צוו צנזורה לערוץ הילדים, כי 2 פוסטמות (חווי ואיריס) חושבות שלא "ראוי" ולא "פוריטני" שילדים ייחשפו לתכנים מיניים.
מה זו הפוריטניות, הצדקנות המינית וההתחסדות הזו? ואת זה עושה דתל"שית לשעבר שיש לה רקורד מוכח של טיפוס לצמרת באמצעות הכוס? (בקרוב הנ"ל עוד תבקש משכורת מהנהלת בתי המשפט. יש לה אספירציות).
ממה פחדה אריס עבודי לושי? למה נעתרה לבקשה? האם הטילה על העותרים לשלם עירבון להבטחת הנזקים במקרה שצוו המניעה יבוטל? מתי הדיון הבא בעתירה ההזוייה הזו? חופש הביטוי בארץ מתחיל להתדרדר ונשקפת סכנה לדמוקרטיה. שופטות הזויות כופות על כל המדינה את התסביכים הפרוידיאנים שהן גדלו איתם?
חוה קליין עורכי דין לזכויות הילד והמשפחה
שופטות כמו איריס עבודי לושי מהוות סכה לדמוקרטיה.
פרסום ראשון: כינויים לאברי מין, תיאור אקטים מיניים ודיון עליהם הספיקו לשופטת איריס לושי-עבודי לאסור היום (ה') את שידור הסדרה "מתבגרים" בערוץ הילדים בשעה היעודה. השופטת פסקה כי יש לדחות את שידור התכנית לשעה מאוחרת (22:00) ולהגבילה לא לגילאי 8 אלא לגילאי 14 ומעלה – תגובה שעוררה זעם בערוץ הילדים. התכנית משודרת בערוץ מדי יום חמישי בשעה 20:30.
לאחר שהתקיים דיון בכנסת בוועדה לזכויות הילד בבקשה להורות על שינוי הגבלת גיל הצפייה ולהעלותו לגיל 14 ומעלה לכל הפחות, פנתה עו"ד חוה קליין מ"המכון לטובת הילד" לערוץ הילדים על מנת לדחות את מועד שידור התוכנית העוסקת בפורנוגרפיה. משלא נענתה בחיוב, הגישה הבוקר, יחד עם לימור בר און, מייסדת ארגון "שומרים על הילדים", בקשה לבית המשפט למתן צו מניעה נגד שידור התוכנית הערב.
בבקשתן הן מציינות: "אין המדובר בהורים הנחשבים שמרנים. כולם הורים ליברליים, חילוניים, מכל חלקי הארץ, אשר נחרדים מהאפשרות כי ילדיהם הקטינים ייחשפו לתכנים המקדימים את גילם. ייסמרו שערות כל השומעים את האמירות הנשמעות לילדים בגילאי 8!".
כאמור, בהחלטה שהתקבלה הערב על ידי בית משפט, שלא בנוכחות הצדדים, החליטה השופטת לאסור את שידור התכונית הערב בשעה הנקובה, לאור ההבנה כי התכנים בעייתיים לילדים בני 8 ובשעה היעודה.
עו"ד חוה קליין, מנכ"לית המכון לטובת הילד: "אני שמחה לבשר לציבור ההורים המודאגים בישראל, שבית המשפט נרתם להגן על ילדנו מפני חשיפה מסוכנת לתכנים מיניים לא מתאימים, לאחר שניתן הערב צו האוסר על ערוץ הילדים לשדר את התכנית 'מתבגרים' במתכונת שבה שודרה, בעקבות בקשה שהגשתי יחד עם לימור בר און. אנו נמשיך לפעול בהגנה על ילדנו מפני תכנים שכאלו ולהעלאת גיל הצפייה מתוך מטרה למנוע מהם חשיפה לתכנים שכאלו בגיל כל כך צעיר".
מערוץ הילדים נמסר בתגובה: "במעמד צד אחד הוצא הערב צו מניעה נגד שידור הפרק העוסק בהחפצת נשים ובנזקי הפורנוגרפיה. הערוץ פועל ברגעים אלו ממש במטרה לבטל את הצו, ללא כל הזדמנות להציג את הדברים, ובית המשפט אף הביע בהחלטה ביקורת על אופן התנהלות מבקשת הצו.
"הסדרה עוסקת בנושאים חשובים, רגישים ובוערים שמטרידים את בני הנוער והמתבגרים. הסדרה מתווכת אותם באחריות ובאופן המותאם לצופי הערוץ. הפרויקט שנעשה בהתאם לתכנית הלימודית של משרד החינוך ואף קיבל את ברכתה של מועצת הכבלים והלוויין. הניסיון של בעלי עניין זר אלו ואחרים להשתיק את קולנו לא יצלח, ואנו נעשה כל שיידרש על מנת לתת לצופנו בגילאים הרלוונטיים תוכן איכותי, נחוץ ומעצב תודעה".
הערב שלחה הנהלת ערוץ הילדים "תשובה בהולה" ובקשה לביטול הצו לבית המשפט, ובו היא טוענת כי דבר שידור התוכנית היה ידוע חודש וחצי מראש, וכי "המבקשת גב' לימור בראון התרברבה ברחבי העיר על כך שהיא תגיש בקשה לצו מניעה בסמוך לפני השידור וכך תמנע את שידור התוכנית". עוד נטען, כי המועצה לשידורי כבלים ולוויין בחנה את הסדרה ואישרה אותה – דבר שאותו הסתירו, לכאורה, המבקשות מבית המשפט, "ודי בעובדה חמורה זו בכדי לדחות את הבקשה" – סיכם עורך הדין שמוליק קסוטו, בא כוח ערוץ הילדים.
בתמונה: הם לא נוגעים זה בזו. לא בתמונה זו. חחח
